El Gobernador Jorge informó en conferencia de prensa, que el Estado Provincial cambiará la ubicación del Centro Cultural que se construirá en Santa Rosa, al predio que está ubicado en la intersección de las calles Padre Buodo y Avda. Belgrano.
Jorge aseguró que de esta manera “entiendo que hemos satisfecho el amparo. Espero que podamos brindarle a nuestra ciudad este Centro Cultural que sería el segundo, ya que siendo intendente hicimos lo que era el Mercado. Este sería un Centro Cultural con mayúsculas porque es un proyecto hermoso. Veremos como avanzamos rápidamente, queremos hacer lo que nos comprometimos a hacer. Llegaremos a un acuerdo con la empresa aunque hay que solucionar algunos problemas, hay alternativas y veremos como ubicarlo en el nuevo emplazamiento” afirmó el primer mandatario.
En ese sentido dijo que Santa Rosa tiene que tener un Centro Cultural, “la experiencia nos dice que en General Pico se generó un movimiento cultural importante, y en nuestra ciudad necesitamos un lugar para espectáculos. Evidentemente hay una necesidad y la gente se lo merece. Daría un gran movimiento a la ciudad y los servicios generan trabajo, y esas son alternativas que queremos desarrollar”, destacó.
Recordó que cuando se planteó el Centro Cultural se pensó en dos manzanas porque exige un espacio de estacionamiento más allá del espacio en sí de la construcción. El único lugar posible era esa manzana ya que por la de Padre Buodo y Belgrano, “según el informe del municipio, pasa una diagonal entonces no lo iba a autorizar en ese momento por eso determinamos el emplazamiento de Belgrano y Corrientes, porque reitero era el único lugar que teníamos”.
“Esa intención -continuó Jorge- fue objeto de un amparo porque decían que allí había un parque. En realidad yo recuerdo que siendo intendente se decidió mantener el terreno limpio hacer mejorar y caminos y poner juegos para los chicos. Este fue el objeto del amparo que no se realizara en ese lugar”.
Agregó que el Estado manifestó que no hay problema en correr la ubicación además, “según escuche que dijo Clorindo Testa en un informe, habría concordancia con la altura de los edificios circundantes. Hoy se ofreció, libre de que nosotros pedimos la legitimidad del trámite, colocarlo en Belgrano y Padre Buodo teniendo que hablar además con el municipio. Eso lo ofrecimos para que no digan que somos intransigentes, puede ser que está localización también sea buena el tema es que habíamos decidido hacerlo en las otras manzana porque pasaba una calle y además teníamos el proyecto de realzar el monumento a los caídos a Malvinas”, explicó.

Rememoró que estas tierras fueron expropiadas por Ananía en 1954 con destino público y esta zona esta planteada en el Código Urbanístico como Centro Cívico. “Ocurrió un hecho –explicó Jorge- que alteró esto que fue cuando se quiso construir una agencia del Banco de La Pampa para descongestionar el hall del Centro Cívico y se pidió autorización para hacer la obra, el municipio informó que esa obra estaría sobre una calle. Fue toda una novedad porque todo se ha hecho sin contemplar eso. Si bien se hizo una ordenanza que desafecta el uso publico de las calles estas pasaron a ser propiedad del municipio”.
Dijo que es la primera vez que se da una situación de este tipo “este predio fue comprado y expropiado con fines específicos, y esas tierras son propiedad del estado. La decisión del estado además se tiene que hablar con el municipio, el amparo fue satisfecho no se porque los amaparistas tienen que pensarlo”, se preguntó el Gobernador”. “La decisión es en la medida que hablemos con el municipio y nos permita hacer la obra ya que por ahí pasa una diagonal”, volvió a decir.
No dejo de recordar que esto está generando un perjuicio al estado y que se está perjudicando la plata de la gente. Afirmó que allí no hay un espacio verde, los espacios libres se tienen que mantener y “es lógico que si hay un predio destinado a edificios públicos tiene que mantenerlo pero no puede haber un parque porque se estará cambiando el destino de la expropiación. La nueva localización tiene que ser decisión del gobierno, tienen que reconvenirse contratos, y el acuerdo está planteado en ese sentido”.
Recordó que nunca se pidió un estudio ambiental sobre un edificio, hubo un informe de nuestra subsecretaría diciendo que no corresponde y “por ejemplo no se pidieron informes cuando Torroba hizo otros edificios”.
Cerrando sus palabras pidió “celeridad en la decisión porque esto le cuesta plata a la gente. Seguramente habrá mayores costos, Esta obra fue presentada ante la gente de la cultura, se llamó a licitación publica, se adjudicó y cuando se fue a comenzar la obra se produjeron los hechos que son de conocimiento publico aunque hubiera sido más lógico que el amparo hubiera sido antes y no se le hubiera generando al estado un quebranto que lo pagará gente. Ahora logramos ubicarlo aquí y la municipalidad decidirá si quiere tener el Centro Cultural”, culminó sobre el tema.

También Jorge aprovechó la oportunidad para informar que por cuestiones de la gestión no pudo concurrir al acto que encabezó la presidenta en Buenos Aires pero de todas maneras dijo: “celebro que el Congreso haya aprobado este proyecto que vuelve a poner en manos de lo argentinos a YPY y el manejo y el destino de los recursos energéticos, y eso ha sido por abrumadora mayoría en las dos cámaras y sobretodo la gente lo ha aprobado volviéndolo un tema de relevancia para el país”.