La ciudadanía va tomando conciencia sobre quiénes con falsos discursos y promesas le hacen perder oportunidades de una vida mejor. Los ciclos económicos reflejan a mediano plazo los errores o aciertos de conducción, en los diferentes niveles sociopolíticos de un país.
Lamentablemente muchos ejecutivos, públicos y privados, llegan a sus funciones sin la experiencia suficiente como para tomar decisiones viables y correctas. Son los que arriban a su despacho para recién empezar a estudiar los temas, convirtiendo de esta manera su sueldo en una beca de estudio, y no en una retribución de su real labor.
Años de engaño mediante teatrales discursos, o enjundiosos textos que fundamentan ambiguas resoluciones y normas legales, es lo que nos ha llevado a esta magra cosecha social. La eficiencia no ha sido aceptada y practicada como instrumento idóneo para lograr objetivos honrosos. Lo positivo es que nadie busca soluciones inconstitucionales para las traiciones cometidas.
Es a través del trabajo inteligente de cada ciudadano, y del ejercicio constante del derecho a reclamar que los dirigentes respondan por las aberraciones en sus conductas con sus bienes, presentes y futuros, visibles o escondidos.
Carlos Besanson
Publicado en el Diario del Viajero nº273, del 22 de julio 1992
Quienes categorizan como ladrones a aquellos dedicados a hurtarnos o robarnos objetos que integran nuestro patrimonio, olvidan o ignoran que existen otros que nos quitan un elemento precioso en nuestra vida: el tiempo.
Los bienes patrimoniales se pueden llegar a recuperar, a recomponer, o acrecentar, según la mayor o menor capacidad que tengamos para actuar. Es decir que la riqueza puede funcionar como si fuera el fuelle de un bandoneón, estirándose o comprimiéndose conforme sea manejado. ¡Pero el tiempo! Ese solamente nos puede dar experiencia en la medida en que la autocrítica funcione.
Si hay momentos en que llegamos a fastidiarnos con aquellos que arbitrariamente nos roban lapsos de nuestra vida, como si fuera una sensible erosión de nuestra capacidad de hacer, ¿qué podemos pensar de aquellos que le roban el tiempo a toda la sociedad?
Porque es robar el tiempo discutir lo que nadie ya discute, estudiar lo que ya debería saberse, comenzar a documentarse con lo que ya está archivado, analizar nuevamente aquello cuyo resultado definitivo ya se conoce.
Pero esos ladrones de tiempo necesitan imprescindiblemente del silencio. Cualquier eco que amplíe y divulgue sus ineptitudes, contradicciones o incoherencias, los delataría. Por eso necesitan una prensa complaciente o una prensa inexistente
La prensa libre e independiente molesta a estos rapaces individuos que buscan, a través de anacrónicas posturas, embretarla en la autocensura mediante amagos de creación de normas regimentarias.
La buena prensa debe tener autocrítica, pero rechaza todo aquello que la coarte en sus responsabilidades sociales. La búsqueda de la verdad es una tarea cotidiana y difícilSon los lectores los jueces permanentes de esta búsqueda. Su sanción es lapidaria y significa para el medio condenado la pérdida de vigencia como instrumento de comunicación.
La buena prensano admite ninguna otra forma de discriminación, porque se escribe para satisfacción del lector y no de los funcionarios de turno que sueñan con agregar más privilegios a su vida y a su jubilación.
La buena prensa no será cómplice con su silencio de quienes roban el tiempo a nuestra sociedad, ni de quienes con su accionar nos retienen en el atraso, e ignoran algunos de aquellos preceptos constitucionales que nos proyectaron hacia el futuro.
El derecho del ciudadano a la información comienza en su libre elección del medio informativo, sin que poder alguno esté investido de atribuciones legales constitucionales para interponerse entre el lector y su periódico.         

C. B
Publicado en el Diario del Viajero nº1120, del 15 de octubre 2008