Atuel: La Pampa pide justicia a la Corte Suprema de Justicia

La imagen es más que elocuente. Mientras que en Mendoza derrochan el recurso vital y abundante -lo utilizan para hacer rafting y otros deportes acuáticos-, en La Pampa solo hay un cauce seco que es un grito de injusticia.

Notas en esta entrada:
- Atuel: La Pampa pide justicia a la Corte Suprema de Justicia
- Sentencia por el Atuel: “Necesitamos que la Corte haga efectivo su fallo”
- Avanza la conformación del Comité de Cuenca del Desaguadero

Parece un juego de palabras, pero a tres años del incumplimiento del fallo que establece un caudal mínimo permanente de 3,2 m3/s en el límite interprovincial de la Pampa y Mendoza, La Pampa renovó el reclamo pidiendo a los jueces que realicen un “reconocimiento judicial” (prueba que tiene por objeto que los magistrados tomen su propia percepción y tengan un conocimiento directo de la gravedad del daño ambiental, en este caso del lugar donde más se refleja la falta de escurrimiento de agua).

Mientras ello ocurre en el ámbito estatal, en la localidad de Algarrobo del Águila, uno de los centros neurálgicos del conflicto, la tranquilidad del domingo 16 de julio -fecha en que se recordó el incumplimiento del fallo- la mirada de la población se posó sobre algunos turistas de paso que se detuvieron en la Dirección de Turismo para, guía de por medio, conocer “de qué se trataba” la temática regional que ocupa gruesos espacios en los medios cuyanos y pampeanos.

En ese contexto Vanina Martínez, una experimentada e inquieta guía a cargo de la Dirección de Turismo local, cargó su mochila de fotos emblemáticas y lideró al grupo hasta el puente donde, hace años, se veía pasar la correntía, coronando un paisaje pleno de verde. No hacía demasiado tiempo, Vanina había podido entablar un breve diálogo con el ministro del Interior, Wado de Pedro, cuando junto al gobernador Sergio Ziliotto, visitara la zona para “pisar” el lecho seco del Atuel.

“Más allá de decirle lo mucho que costaría recuperar la biodiversidad, me ocupé de transmitirle además lo que costaría recuperar la culturalidad, es decir, hablar con los más chicos de que antes por aquí pasó un río, porque ellos no lo vieron nunca” contó la joven a Patricia Lobos, la pampeana autora de “Cuento que suena a río”, que en esa fecha decidió llegarse hasta Algarrobo del Águila y Santa Isabel, en un intento de que la tristeza por la ausencia se hiciera más liviana.

Martínez, además de exponer extensamente ante los turistas de paso el recorrido histórico del conflicto interprovincial, llevó al grupo a lugares donde se fomenta el turismo oesteño. Entre ellos, las bardas, estancias con recursos minerales, los bañados secos, las elevaciones donde es posible admirar el cielo como en pocos lugares del mundo, proyectos en desarrollo y demás. El paseo incluyó una degustación de la cerveza “Chical-có”, producida en el lugar, y artesanías expuestas en la Casa de la Cultura que dirige Beatriz Branca, espacio donde se desarrollan varios talleres y se alienta a la lectura.

“Nuestra bronca no es contra el pueblo mendocino, porque con ellos compartimos vivencias y nos entendemos, sí es con quien toma las decisiones de poder y que no dan el brazo a torcer para que, al menos, se cumpla lo que decidió la Justicia” señala la guía. La joven, además, explica a los visitantes que su trabajo se extiende a una continua “instrucción” a quienes tienen la posibilidad de tomar contacto directo con la gente de paso, entre ellos los playeros de la única estación de servicio.
“Les pedimos que hablen con el viajero, que le digan las cosas que pueden ver en el pueblo, los animamos a que pidan que entren un par de horas para que vean lo que hay en Algarrobo” grafica.

A tres años de esa sentencia el rio sigue sin escurrir, la provincia de Mendoza sigue sin cumplir las sentencias judiciales y la Corte Suprema de Justicia de la Nación sigue sin hacer cumplir sus pronunciamientos, manteniendo el más absoluto silencio pese a los reiterados pedidos efectuados por la Provincia.
Mientras el tiempo pasa, la población ribereña se potencia y renueva la lucha que -como se vé-, ocupa varios frentes en la provincia de La Pampa.

Colaboración: Rubén Oscar Gaite

Sentencia por el Atuel: “Necesitamos que la Corte haga efectivo su fallo”

El pasado domingo 16 de julio se cumplieron tres años de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en su fallo, estableciera un caudal mínimo permanente del río Atuel, de 3,2 m3/s en el límite interprovincial de La Pampa y Mendoza. Respecto a ello el intendente de Algarrobo del Águila, Oscar Gatica, analizó la actualidad de la zona directamente afectada por la ausencia del recurso.

Se cumplieron tres años de aquel momento histórico, donde renacía la esperanza de los pampeanos de ver correr el río Atuel en la Provincia. Pero esa esperanza y los sueños de los pobladores quedaron en la nada, porque Mendoza no cumple con lo establecido en el fallo y la Corte no hace nada para hacer efectivo lo asentado.

El intendente de Algarrobo del Águila, Oscar Gatica, habló con la Agencia Provincial de Noticias, se refirió al fallo de la CSJ y remarcó que “es algo que la Provincia pelea desde hace muchos años, pero últimamente se está haciendo con más énfasis, argumentando no sólo el corte, sino el desastre que dejó el corte inicial en el año 1947”.

“Todas las consecuencias que tuvimos los que vivimos en el oeste, los pobladores de esa zona que tuvieron que irse a buscar una mejor vida a otro lado, porque ese lugar no se los brindó más por el hecho del corte del recurso”, agregó.
En ese sentido, se refirió a intensificar el pedido ante la Corte para que haga efectivo el fallo. “Hasta el día de hoy no se cumplió, todo el Gobierno provincial y cada uno de los pampeanos y pampeanas estamos pidiendo lo mismo, esperemos que se cumpla. La Corte es la que tiene que hacer cumplir su propio fallo a través de todas sus herramientas, de las leyes y del Estado argentino”, puntualizó.
También remarcó los graves problemas de “alta salinidad que tienen las aguas subterráneas debido a que no están siendo renovadas por la falta de escurrimiento”.

“Eso hace que los productores de la zona, estén pasando un momento muy difícil, donde el municipio los asiste con agua potable para ayudar a su producción y también para el consumo humano que es fundamental, pero también para la parte ganadera. Hoy tenemos cada vez más situaciones de falta de agua de calidad para la hacienda, para el ganado de todo el bañado del Atuel”, afirmó.

El jefe comunal argumentó que el fallo de la Corte determinó el mínimo del caudal que tendría que dejar pasar Mendoza para mejorar el ambiente del oeste pampeano. “Eso nos permitiría después ir resolviendo todos los problemas que estamos teniendo, que con urgencia es mejorar el agua para la ganadería”, contó.
Además, se refirió al gran trabajo del Gobierno provincial en la restitución del cauce. “Tratamos de recuperar el cauce que se perdió, porque los sedimentos, la sequía, la arena seca y los vientos hicieron que se borre el cauce. Creo que este trabajo que se realizó con Vialidad Provincial va a ser mucho más efectivo previendo la llegada del agua más rápido y recorrer más distancia, hasta el interior de La Pampa”, detalló.

“Creo que técnicamente las cuestiones se pueden resolver, se le puede buscar la eficiencia al riego de Mendoza, pero se necesitan también voluntades políticas, sobre todo a Mendoza, porque La Pampa ya la tiene. Y lo fundamental es que la Corte haga cumplir el fallo. La Pampa solicitó ahora que los integrantes de la Corte hagan un recorrido por la zona para que comprueben la situación en la que nos encontramos”.
Y agregó: “el Gobierno nacional, que hace poco tiempo estuvo en la persona del ministro del Interior, Wado de Pedro, se comprometió a trabajar en este tema con una política y buscándole herramientas para destrabar que Mendoza se adueñe del agua”.

Por último, el intendente se refirió a la difícil situación social que vive la gente de la zona. “El fallo está orientado a lo técnico, al ambiente. Pero el pueblo vive más en el impacto social. Después del 2010 cuando empezó a trabajar la Asamblea de los Ríos, con un nuevo juicio, se empezó a desarrollar con mayor profundidad en las escuelas para fortalecer la historia de nuestros ríos”, concluyó.

Avanza la conformación del Comité de Cuenca del Desaguadero

Representantes de seis provincias que forman parte de la cuenca del Desaguadero-Salado-Chadileuvú-Curacó-Colorado prestaron conformidad al modelo de tratado Interjurisdiccional presentado por Nación, para avanzar en la creación del comité de cuenca del sistema hídrico.

Las provincias acordaron avanzar con la designación formal de las personas que representarán a las mismas para definir los términos del estatuto. Estuvieron presentes representantes de las provincias de La Rioja, San Luis, La Pampa, Río Negro, Neuquén, Buenos Aires.

Mendoza estuvo presente pero el representante no tenía mandato para pronunciarse sobre el convenio. En tanto no hubo representantes de Catamarca y San Juan. La provincia de La Pampa estuvo representada por la Fiscal de Estado, Romina Schmidt, Julieta Tamborini, Alejandrina Aballay y el secretario de Recursos Hídricos, Néstor Lastiri.