logo

Semanario REGION®

Del 8 al 14 de julio de 2022 - Nº 1.498 - Año 32 - INPI 1983083

Concluyó la VI Edición de las Jornadas de Arquitectura Pampeana

Foto

Con muy buena participación, el CALP tuvo como eje valorizar el ejercicio de la planificación urbana y territorial.

Notas en esta entrada:
- Concluyó la VI Edición de las Jornadas de Arquitectura Pampeana
- Un cierre muy exitoso
- Adhesión del CALP a la Declaración de FADEA
- Ambiente y Asuntos Municipales en las VI Jornadas

El sábado 2 de julio, el Colegio de Arquitectos de La Pampa (CALP), concluyó su VI Edición de las Jornadas de Arquitectura Pampeana “Construir conocimiento colectivo”, en un evento que reunió por primera vez en la historia de esta Institución a funcionarios, concejales e intendentes de municipios de toda la Provincia para intercambiar experiencias sobre la planificación urbana.

El foro “Los desafíos de la planificación urbana y territorial en la provincia de La Pampa” tuvo como objetivo “establecer un vínculo directo con los municipios de la provincia, tratando de que los pueblos más pequeños puedan visualizar la forma de trabajar el urbanismo que tienen las ciudades, tanto en lo proyectual como en la parte de edificación y el trabajo mancomunado de las áreas técnicas”, manifestó el secretario del Interior del CALP, Carlos Buffa.

“Era un anhelo de hace muchos años”
Por su parte, Guillemo Blanco, presidente del CALP, indicó que este encuentro “era un anhelo de hace muchos años” y que el próximo paso deberá de realizarse internamente en cada área técnica municipal y provincial.  “Ya se produjo el intercambio, el conocimiento, ahora ese intercambio tiene que pasar al plano de las decisiones, que sea reflejada en la planificación territorial”, sostuvo.

Las autoridades también resaltaron la importancia del trabajo conjunto de todos los actores implicados en la planificación territorial: “Creemos que esto es el puntapié inicial para que, la provincia y su área de Desarrollo Territorial, el Colegio de Arquitectos y los municipios podamos entablar ese vínculo para poder llevar normativas y planes urbanísticos en cada localidad (...) la Provincia de La Pampa con sus organismos de gobierno realiza una transformación muy grande en los municipios en cada intervención que hace y creemos que somos una de las patas fundamentales en este organigrama”, señaló Buffa.

Por último, destacaron la participación de los municipios del interior en este evento y el avance que están realizando varios de ellos y el impacto que esto tiene en la institución.  “Lo vemos cotidianamente con las consultas que hacen al Colegio, interiorizándose en el tema, pretendiendo que el CALP haga aportes en cada pueblo (...) A partir de ahora tenemos que empezar a trabajar fuertemente, creando comisiones de trabajo, grupos de trabajo, para que podamos satisfacer la demanda que los municipios nos están exigiendo, conjuntamente con la Provincia”.

La importancia del acompañamiento
En relación ello, Maximiliano Menjibar, secretario de Obras Públicas de la Municipalidad de Realicó, destacó “la importancia del acompañamiento de una institución como el CALP y el Gobierno de la Provincia en poder transmitir a la comunidad cuáles son las cuestiones que hay que tener en cuenta para el crecimiento de una ciudad para brindarle las mejores condiciones” y de poder compartir estos espacios con otros colegas.

“Lo que más rescato es poder escuchar otras experiencias de otras localidades, más grandes, más pequeñas, cómo abordan las distintas problemáticas que se van apareciendo en cada una, que uno también las puede ver en el lugar que ocupa y entender mejor el rol que ocupa cada uno en la sociedad y cómo interacciona el privado con sus propuestas de desarrollo con la regulación que debe realizar el gobierno local”, expresó.

Escuchar otras experiencias
Por su parte, Magalí Imirizaldu, directora de Obras Públicas y Desarrollo Urbano de la Municipalidad de Eduardo Castex dijo que para un municipio que no cuenta con un código de planeamiento urbano es muy importante escuchar otras experiencias e indicó que desde el Concejo Deliberante se está trabajando “para empezar a fijar las pautas y hacerles entender que no sólo es el trabajo de un arquitecto sino que hay un montón de disciplinas que conforman lo que el día de mañana va construir el plano urbano”. 

Más que necesario
Finalmente, el Director Técnico del IPAV, Mariano Ferretti, expresó: “Es un espacio más que necesario, estamos en un momento donde hay un cambio de paradigma de la demanda de la sociedad respecto de los actores que hacen al crecimiento de la ciudad porque es algo que impacta en el cotidiano de nuestros días. Que la matrícula se reúna y el Colegio reúna a los municipios para poner sobre la mesa las principales cuestiones que atañen al desarrollo territorial me parece más que necesario”.

Un cierre muy exitoso

En esta Maratón JAP participaron funcionarios, legisladores y distintos actores provinciales junto a las autoridades del CALP y la matrícula y el evento fue transmitido por el canal de Youtube del Colegio.

Todo estuvo centrado en compartir experiencias pampeanas de planificación territorial, en miras de valorizar el ejercicio de la planificación y generar espacios que propicien el intercambio de conocimiento y avance, principalmente para con el interior de la Provincia y los municipios de menor escala.

Foro de Intercambio
En el Foro de Intercambio “Los desafíos de la planificación urbana y territorial según el contexto de desarrollo en la provincia de La Pampa”, participaron profesionales representando a los municipios de: Santa Rosa, Arq Javier Hernández y Arqta. Cecilia Russo; de Toay, Arq. Sonia Maldonado y Arq. Matías Mario; de General Pico, Arq. Javier Careggio; de General Acha, Arq. Ana Laura Camps y de Realicó, Arq. Maxi Menjibar.

También como expositores lo hicieron: Gabriel Reiter, subsecretario de Planificación Territorial; Miguel Fantino, director general de Gestión Ambiental; el Arq. Horacio Viola, en representación de SAPLAT (Sociedad Argentina de Planificación Territorial); Lucy Alainez, de la Fundación Para el Desarrollo Regional; Arq. Alfredo Ibañez del Área Técnica del CALP; los arquitectos Francisco Olmos y Guillermo Villamil del Área Técnica del IPAV y representantes del Concurso Provincial de Anteproyectos de General Pico: Arqta. Ayelén Pilcic, Arq. Ramiro Zamora y Arq. Alejandro Monteagudo.

Workshop de Arquitectura
Posteriormente y como cierre de la actividad, se realizó el Workshop de Arquitectura: “Reflexión sobre prototipos PROCREAR”, con la participacion de Docentes de la Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño de la UNC.

Más información en: colegioarqlapampa.org.ar

Adhesión del CALP a la Declaración de FADEA

El Colegio de Arquitectos de La Pampa informa que la Institución ha adherido a la Declaración de la Federación Argentina de Entidades de Arquitectos (FADEA), dirigida al Ministro de Desarrollo Territorial y Habitat, sobre los requisitos planteados a los adjudicatarios del Programa PROCREAR II.

Teniendo en cuenta el convenio celebrado por FADEA y el Fondo Fiduciario, Programa de Crédito Argentino del Bicentenario para la Vivienda Única Familiar PRO.CRE.AR. y la lectura de las bases del “Programa”, desde la Federación consideramos que al no incluir a profesionales desde el inicio del proyecto de la vivienda unifamiliar, se promueve indirectamente la obra clandestina, la despersonalización de proyectos y entre otros temas, la subvaloración de las ideas de los profesionales locales.

Como entidades de profesionales en la materia, advertimos que el Estado Argentino está actuando en detrimento del ejercicio profesional de la Arquitectura y de las expresiones arquitectónicas locales y las buenas prácticas que pudiera motorizar este crédito.
Cabe agregar que la falta de un/a profesional a cargo de la obra desde un principio y hasta que se finalice la misma es fundamental por una cuestión de seguridad de la vivienda y de las personas que la habitan, ya que se deben cumplir diferentes normas a lo largo y ancho del país como lo son las Normas antisísmicas y las normas eléctricas AEA, entre otras, y es por lo tanto indispensable el seguimiento de un/a profesional de grado.

Consideramos que la certificación de avance de obra, es una tarea netamente profesional y que como tal debe estar a cargo de un/a profesional con incumbencias en el tema, y nunca a cargo de una persona no matriculada en el Colegio, ya que constituye en tal caso una competencia desleal al ejercicio legal de la matrícula.

Desde FADEA se ha propuesto, a forma de subsanar las debilidades observadas, la realización de un “Protocolo Adicional” con el objeto de incorporar a las bases del Programa lo siguiente:

1) Se comunique al adjudicatario del crédito que deberá contratar a un/a profesional matriculado/a en el Colegio para todo el desarrollo de la obra, acreditándolo mediante la firma del profesional en la documentación técnica solicitada desde el inicio de la operatoria.

2) Implementar una campaña de comunicación clara y efectiva en la promoción de la participación de un profesional en bases y todo tipo de comunicación para la elección del “prototipo propio”.

3) Modificar la Planilla de Cómputo y Presupuesto, agregando el ítem de “Honorarios Profesionales” y redefinir el convenio de auditoría de avance de obras, tendiente a la contratación de Profesionales.
Más alla de lo expuesto, desde FADEA destacamos la buena disponibilidad para generar espacios de acuerdos del Arquitecto Juan Pablo Negro, representante del Ministerio de Territorio y Hábitat.

Ambiente y Asuntos Municipales en las VI Jornadas

El subsecretario de Planificación Territorial, Gabriel Reiter de la Secretaría de Asuntos Municipales, junto al director general de Gestión Ambiental, Miguel Fantini de la Subsecretaría de Ambiente -ambos participantes en la VI Jornada de Arquitectura Pampeana-, hicieron llegar a nuestra redacción un detalle de su exposición, que reproducimos a continuación:

Durante la participación se hizo hincapié en el Instrumento de Ordenamiento Ambiental Territorial (IOAT), en el marco de la nueva Ley Ambiental provincial, los municipios como actores claves en la OAT (Organización Ambiental Territorial). Tendrá por objeto definir los usos del suelo tanto a nivel provincial como de cada localidad, desarrollando la estructura de funcionamiento global del territorio de la Provincia.

Definiendo límites entre la zona urbana, la rural y la periurbana, como así también los distintos usos permitidos en cada una de las áreas en que se subdivide el territorio a través de la regulación del uso del suelo. También se presentaron herramientas para la elaboración de planes de Ordenamiento Ambiental Territorial.

Se hizo referencia a la creación del Consejo Provincial para el Ordenamiento Ambiental del Territorio, organismo cuya presidencia estará a cargo del subsecretario de Ambiente y la vicepresidencia a cargo del secretario de Asuntos Municipales o de los funcionarios que en el futuro los reemplacen y estará conformado por integrantes de ministerios y secretarias del Gobierno de la Provincia, de las microrregiones, del campo científico y de las ONGs.

Tendrá, entre otras, las funciones de evaluación de los planes de ordenamiento ambiental territorial y la evaluación ambiental estratégica de Políticas, Planes y Programas (PPP). Se presentaron distintos enfoques de la metodología: sostenibilidad, participativa, gobernanza, análisis desde la percepción de los actores locales y prospectiva territorial.

Algunos de los desafíos planteados, para lo que se viene fueron:

-Militar los procesos de Planificación Estratégica Territorial.

-Avanzar desde instrumentos pragmáticos a instrumentos normativos.

-Ajustar los instrumentos a la escala de actuación.

-Incorporar progresivamente la visión regional.

-Acortar los tiempos de diagnóstico tradicionales.

-Impulsar un análisis multiescalar.

-Tomar lo aprendido durante la pandemia COVID-19.